老顽童对于郎教授关于中美工资与物价论点的测评

文/老顽童

最近在网上看到一篇郎咸平教授关于中国和米国工资与物价关系的文章《关于中国财政的深层次揭秘》。主要论点就是：“香港中文大学经济学教授郎咸平先生认为：中国改革开放造成的巨大奇迹之一，就是形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。”

“为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。

无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国政府比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。”

老顽童看不懂文章中的各类分析。但是事实好像是存在的：中国是低工资高物价，米国是高工资低物价。这一反一正，差距确实是很大的。为此老顽童转发给几个学经济、学金融、做企业、当会计的朋友，请他们帮助认识、了解郎教授的观点。

和一个学金融工程学的博士聊天，博士说：这个观点不正确。差别的事实存在，但原因不是这个逻辑。基本的观点是：比较的标准不统一。关联程度不相同。基础数据、基本统计规则也是不一样的。

一个中小企业领导干部说：郎教授的分析通俗易懂，一针见血！

一个学财政的朋友说：郎咸平教授的数据不知道怎么算出来的，不同的口径得出的结论是不同的。中新网客户端3月11日电 (李金磊)国家税务总局数据显示，随着一系列减税降费政策落实落地，2016-2019年，我国宏观税负(即一般公共预算收入中税收收入占GDP比重)分别为17.47%、17.35%、17.01%和16.02%，2020年进一步降至15.2%，比“十二五”末2015年的18.13%降低近3个百分点。

老顽童：关于涨工资和涨物价，我们好像没有涨多少工资。我们涨工资的周期是比较长的。涨工资的幅度相对的比较稳定的。但是物价好像是经常在涨。并且忽高忽低。规律性不知道在哪里？

学财政的说：物价上涨是经济增长以后伴随市场中流通的货币量的增加，也就是通常所说的通货膨胀引起的，物价变化的背后是经济周期的波动，另外也取决于市场供求。工资的增长是有粘性的，影响工资的因素有很多，经济发展水平是其中一个原因，通货膨胀水平（具体表现为物价指数、货币供给量等），劳动者对通货膨胀的预期，劳动力供给和需求，产品需求，产品成本，企业利润，社会、行业以及地区平均工资水平，劳动生产率，经济增长速度，制度等都会对工资有影响，这两个不是一种简单的同步增长关系。

学国际贸易的说：物价上涨的快一点、原因就是外汇市场收入增长！而国家创外汇收入增长，商品大量出口，人民币数量就得增长！按照汇率7:1就得印比美金多7倍的数量才能持平！钱数额越大越不值钱、工资永远涨不过物价！市场会刺激消费，却不会刺激工资！

靠工资吃馍馍咸菜也可以！奢侈生活水平就不好说了……中国人口众多、贫富差距平均水平都可以填饱肚子！所以工资是解决生活问题的，不是大富大贵！中国之所以和美国拼！就是要取得世界经济地位，让人民币汇率提升，占话语权不是主要的，而是要经济增长，不再给别人打工！

换个角度看世界；换个环境深呼吸；换个思路去选择；换个想法去对待。学会换位思考，生活才会越来越美好。

给多家企业做财务报表的会计师说：我看了也没全懂。目前税负没有64%。不知道郎教授的数据哪里来的。工资、物价，这是个社会学，经济学问题，太深奥复杂。都不能以偏概全。

一个退休多年的特大型国企经济研究所所长说：这是n年前的文章。不全对。税收高一点，用于国家建设，发展科技、教育、国防、公共事业、改善民生、农村改造和扶贫等，不然的话，能发展这么快吗？最终是人民受益、分享了改革发展的红利，我们都有切身感受！特朗普上台之前的演讲，有一段对比美中发展的话，很能说明问题。

在经济领域，特朗普扬言要给中国产品增加45％的关税，同时将中国定为汇率操纵国。在政治上，特朗普就职演说中，指责精英层的小部分人获取利益，却让人民承担代价，宣称“今天不止是将权力由一任总统交接到下一任总统，由一个政党交接给另一政党”，而是“将权力由华盛顿交接到人民的手中”。

老顽童总结：

时间+空间=世界。任何问题都需要考虑时间这个重要参数。中美不在同一个起跑线，也不在同一个中继点。简单的同时，横向对比，自然是各种差距巨大。其比较结果可以说明一些问题，展示一些问题，但不是问题的全部。

1+2=3。1=原因1；2=原因2；3=结果3。

原因1+原因2=结果3。1+2=3，正确。

结果3=原因1+原因2。3=1+2，错误。

借此机会，感谢所有帮助老顽童认识这个问题的朋友。

2021年6月14日星期一端午节